豆单和专辑

所谓web2.0网站，我把它归为三类：文字、图片和视频。

文字（博客暂略）主要是评论，豆瓣侧重书评，大众点评侧重饮食，其他诸如在线记账、旅游、飘书、交通、二手市场等。顺带推荐patientslikeme网站，同病相怜，这个网站也许在国内能更如火如荼，想想中医怎么忽悠，公费如何腐败，医疗保障如何薄弱，就会很奇怪为什么没有达人能弄一个出来。

图片方面，有flickr以相册存储起家，panoramio借助Google Earth成为后起之秀，外加Picasaweb，国内的有fotolog, 163相册等等。数之不尽，外加什么思维拼图之类的网站，google对各种图片加tag的双人游戏等等。

视频首推Youtube，然后土豆、优酷、56等。

这些web2.0网站，最受欢迎的一个功能，要数豆单或专辑: 盖因物以类聚，既略去大家搜索、整理、归类的时间，又得到分享的快乐，何乐而不为？

可惜这些豆单或专辑的功能都很啰嗦，比如豆瓣的豆单，如果你要弄一个内含几百以上数目的书单或影集，而之前你已经创立了1页以上的豆单，那么后面每添加一本书，跟着就要翻页找到对应的豆单才能加进来。这个寻找的过程会把你逼疯，更不用说一本本书地反复操作了。另外一个问题是，豆单没有推荐和加tag功能。

土豆的订阅他人豆单功能免去了一一收藏视频的麻烦，可惜你的订阅只能自己登陆之后看到，没法和他人分享这些订阅---Youtube就好多了，可惜Youtube在国内太慢（btw，土豆也慢）。

56的专辑和土豆的豆单项比丑陋得太多，不过56上的收藏专辑倒是可以和他人分享的，实用就好。只是，这个收藏专辑的地方，太不好找鸟...

优酷虽然有专辑，根本没有收藏这些专辑的功能，倒花哨地加了一个发专辑网址给好友，哎，不说了。

相比之下，相册/图片的专辑反而很好做，这与其说是技术--弄个flash/ppt形式显示出来，不如说是用户本来就是这样习惯的，网站不过针对下药而已。


为什么亚马逊能将书评搞得有声有色，而国内必须要有豆瓣独立于卓越或当当才能保障一方净土；Youtube可以任意拖动再继续看，而国内的视频缓冲要等上半天。国外的blog反向trackback交流起来如此畅顺，而国内大多数不提供则个功能，国外有新闻组/邮件列表，国内却只好用效率低下的论坛，好歹有telnet的bbs，偏偏又有什么实名制一波三折令许多站点不欢而散，新手上来则web频繁登陆。一个豆单或专辑，弄得这么麻烦，真是不爽，特灌水牢骚一篇。