Wednesday, January 15, 2014

《苏格拉底传》摘记



P115:
所有世纪都有其一定数量的头脑健全、清楚和冷静的人物;而且也不缺少热情人士。但是这两者的结合是稀少的,而且最为稀有的现象是一颗坚强有力的心用它的全部力量工作以保持在它上面头脑的冷静,就像一个蒸汽引擎可以使一个制冷机器运转一样。这样的结合在任何大的规模上1000年也只有一次。但是,当它真的出现时,就像要补偿它的稀有一样,它施加一种许多世纪也不会耗尽地持续存在的影响。这种现象的稀有是由于人类本性的根本特性。所有热情本身都趋向于心灵图像的含混而不是趋向于心灵图像的清晰。的确,一般说来情感的作用也是同样的。每一种情感都吸收滋养它的那些观念和形象,而排斥那些并不滋养它的观念和形象。以一种开放的、无偏见的心灵来感知和判断事实是不可能的,除非心灵里的不偏不倚性(亦即免于感情的干扰)已经首先铺平了道路。本杰明·富兰克林曾被称为“冷静清醒的热情人”。这个词可以在更高的尺度上应用于苏格拉底。那种支配他强有力人格的激情,那个他渴望为之殉难的原因,目的在于获得知识的明彻。他对于纯粹概念的渴求之热诚犹如过去任何神秘主义渴望与上帝的心灵合一一样。他给予的推动唤起了道德哲学的许多学派(或者毋宁说是宗派)的出现,其中无数有教养的人士发现了代替崩溃中的流行宗教的东西。对于这个奇妙的历史现象给予真正的评估是本文专注的最重要的任务之一。


P117:
他的智力的创造性既表现在思想的无穷尽的充实上(他是以此而特别杰出的),也表现在许多关于他的心不在焉或极端的专注的轶事中。我们几乎可以说,他有时会被一时占据他心灵的问题完全支配。


//2006-11-10

Saturday, January 11, 2014

goodreads, 类似豆瓣的英文网站


www.goodreads.com是目前最像早期豆瓣的一个站点,且更单一直接。

豆瓣增加互动功能而忽略了豆单,比如收藏了上百条豆列之后,由于没有标签,就和没有收藏差不多了,只有调用delicious来分类收藏。

goodreads对于喜欢阅读英文原版书并按图索骥发觉更多好书的人来说,是最佳选择。

理由如下:
1.虽然不支持中文书,但英文书的质量在大部分领域确实比中文高出一大截,尤其是涉及理工科类知识的内容;豆瓣上能显示的重量级英文书太少,而只能给出中文原版的或者部分英文翻译成中文的,而还有相当多的英文书其实远远没有翻译过来,有的出于各种原因甚至不可能(or及时or完整地)翻译过来。

2.只限于书籍阅读交流,没有电影,音乐之类的,功能更加单一;

3.英文书评内容相比豆瓣更多更新更有质量,因此是获取书讯的一个非常好的渠道,尽管www.amazon.com上的很多书评也非常值得一看,goodreads在书和书的相关性推荐以及读者之间共同爱好按图索骥更方便一些,而且做的比豆瓣更好。

4.很多书的作者在此注册,作者和读者可以相互交流,豆瓣在这方面还只是起步。另外,当关注的友邻只限于自己感兴趣之后,沿着友邻找书的效率比豆瓣高多了。

5.goodreads有很多同好小组,尤其是读书会很专业。俺加入了几个完全跟不上阅读进度。

6.goodreads有类似豆单的功能,目前可以点击like,但还不支持“收藏”,已经有很多人反馈了这个问题。

主要是由于1和4,所以强烈推荐goodreads。




《斑马为什么不得胃溃疡》书评


引言:进化论无疑是符合可证伪性的,虽然有人为此写了一个长长的帖子讨论了波普尔对达尔文进化论的可证伪性的态度,澄清了这其中的是是非非。但是,任何一个理解什么是可证伪性的人,都应该很容易判断这一点,而无需要得到波普尔先生的认可。


沿着这条路,关于《自私的基因》和基因机器的概念是令人很震撼的,由此提出的社会生物学和进化论心理学,很值得回味,不能说他们完全解释了人性,但至少非常令人信服。

在此基础上,弥米机器是另外一条路,《弥米机器》和《技术元素》《科技想要什么》《失控》是另外的话题了,延伸内容还包括《机器人的反叛》。



言归正传,这本书是在达尔文医学的背景下写的,俺读过的最经典的达尔文医学书是《我们为什么会生病》和《病者生存》。

《斑马为什么不得胃溃疡》一书试图做出压力的达尔文解释,个人感觉相比《我们为什么会生病》或《病者生存》收获不大,论述缺乏说服力,后面一章给出的应对压力的方法没有什么新鲜感。

尤其是,医学界并不认为胃溃疡是因为压力直接造成的,相反大部分胃溃疡都是由一种叫做幽门螺杆菌(Helicobacter pylori)的细菌引起的,因此本书恐怕误导性太强, 没有直面这个话题从达尔文医学来解释整个机制,而过于泛泛而谈了。

译言有一篇文章“压力不会引起胃溃疡!——巴里·马歇尔是如何获得诺贝尔医学奖的”对此介绍到:90%的胃溃疡都是由一种叫做幽门螺杆菌(Helicobacter pylori)的细菌引起的,而不是像医学界长久以来相信的那样,是由压力引发的。

关于这个作者巴里·马歇尔,wiki主页上也有一致的内容介绍:Barry James Marshall, AC, FRACP, FRS, FAA, DSc (born 30 September 1951) is an Australian physician, Nobel Prize laureate in Physiology or Medicine, and Professor of Clinical Microbiology at the University of Western Australia. Marshall and Robin Warren showed that the bacterium Helicobacter pylori (H. pylori) is the cause of most peptic ulcers, reversing decades of medical doctrine holding that ulcers were caused by stress, spicy foods, and too much acid. This discovery has allowed for a breakthrough in understanding a causative link between Helicobacter pylori infection and stomach cancer.

那么《斑马为什么不得胃溃疡》这本书的作者Robert Sapolsky岂不是在扯谈?我的个人看法是,就这本书而言,我觉得非常缺乏说服力,几乎没有可证伪性的例子。压力可能是间接的影响到了,但是可能还只是个猜想。

另外,google了一下这两个作者和ulcer,找到一些讨论帖子。暂时还没仔细读,先留着。

p.s.今天莫名其妙胃痛一阵,刚好最近又发现goagent新版可以直接打开blogger的输入界面了,因此吐槽一篇。

//update: 2015-01-12
【果壳网专访】巴里·马歇尔:幽门螺杆菌喝起来什么味儿?