我所理解的尼采

我不知道所谓的权力意志说是什么含义，也不懂如何将尼采归于哪一个哲学流派，但是总觉得这样并不妨碍对他的看法。

曾经在报纸上看到一则新闻说，以前的学生因为鲁迅的一篇文章而认为尼采是疯子，这就是他们心目中的形象，发现其实我以前也是这么认为的。尼采最后得了精神病死了，也是事实，不免令当时的我忌惮三分。

可是读了尼采的书却发现他的执着和勇往直前，他的勇敢和坚韧。他的精神的饱满和飘逸。他也许也称得上一个殉道者，而对于这样一个殉道者和别的殉道者之间，为什么我们觉得一个是疯子，而另一个是伟人呢？

尼采的文章大多散乱而没有体系，但是我觉得恰恰是这样才更有启发性，因为我们的生活中也常常只是对事物突然有所感悟和启发，于是就匆匆记下或忘记，但是这样的偶有所感直至习以为之比之系统的关注更具灵感，也更令人感到亲切。而我更愿意将这些观点看作对眼前眼花缭乱的东西的还原和解剖。比如在提到“处决罪犯”他说“这里有一个人被用作工具来吓唬别人，即使有过失存在，也不是过失受到惩罚：过失在于教育者，父母，周围的人，我们，而不在于凶手”。在“违心的烈士”里他说“有一个人太胆小懦弱，不敢同他的同志们发生矛盾，他伙伴们的不好看法比让他死还要令他害怕，这时一个可怜的弱者。虽然这个胆小的人内心一直说不，可嘴上却一直挂着是，甚至在断头台上，最终变成了一个烈士”。又比如“将极端行为归咎于虚荣，将中庸行为归咎于习惯，将小题大做归咎于恐惧，那是很少会有错的”。

我觉得读尼采的书能够让一个人重新点起斗志，但这应该算是最后的斗志，尼采似乎拒绝希望，把它比作潘多拉的盒子，说正是普通的那些希望延长了人类的痛苦。他高扬起生命的学说，说生命应该是被热爱的，而我们那些不热爱生命的人，就像树枝上的残花败果，需要一场风雨来涤净。他的第一个主张也许就是“勇敢”，他说我要教你们以勇敢！似乎他是狂妄的，他说他不需要抬高自己，他要认识到自己的高度的时候只需要往下面看一看就行了，因为他已经在最高之颠。然而他却决不狭隘，也许只是感到孤寂罢了，那种似远古之人精神饱满却又寂然地走在高山之上，并不拒绝他人与其同行，可是他说“凡能吸入我著作中气息的人，他就知道，这是高岗上的空气，是使人精神焕发的空气。一个人必须加以培养以适应这种空气，否则他就会有受寒的危险。 ”

这样一个人，并不极力强调那种强力思想，虽然历史扭曲和玷污了他的清白，然而他却自信的说“伟人之所以伟大在于被遭误解”，好像伟人被误解是再正常不过的事，或许是因为他们站得太高？在查拉图斯特拉如是说里，他说，精神首先变成骆驼，其次变成狮子，最后变成纯真的孩童。并且说，渴望提升的欲望着实太多了！野心薄薄的人太容易激动了！展现你不是一个充满欲望和野心的人吧！许多伟大的思想和风箱没有什么两样－当其被鼓胀时，内里却更显空虚。

这样一个真诚的人，从他心中流露出来话是那样的鼓舞人心，名言名句比比皆是：“你认为自己是自由的吗？我希望听到的是你所掌握的思想，而非你摆脱枷锁的声音。”“有一天有许多话要说出来的人，曾默然把话藏在心底；有一天要点燃闪电火花的人，必须长时间做天上的白云。“你应该爬的更高，走得更远，直至群星在你脚下！”“一切作品中，我只爱以自己的心血写成者。用心血和格言写成的东西，并非要让人大声赞颂，而是默念于心”。

尼采相信自己的哲学是一种最具生命力和健康的学说，他说上帝死了，并不是说上帝真的死了，而是这里寄托太多弱者的借口和妄想，而这样一种心态是一种不健康的病态。而佛教的思想在他看来太过于遥远，于是他提出他的“超人”学说，一个真正完整意义上的人，而事实是有的人死的太早，有的人又死的太晚。超人，这正是查拉图斯特拉所宣讲的学说，打倒一切偶像，包括对查拉图斯特拉的崇拜，也许上帝可以称得上人类能够寄望的最高的偶像，于是尼采首先打倒它，但并非针对基督教。他说，如果那个人不是过早地殉道的话，会认识到泛滥的爱还是不够的。“人类之所以创造了神与另一个世界，是因为疲倦想以一跃－致命的一跃－达到究竟的极点。可怜而无知的它已无心再寻求意志。”这是肉体对肉体的绝望，而这正是那些道貌岸然的学说共通之处。。而他又鄙视那种对弱者的同情，因为这些增加了弱者希望得到同情之心。他说“固然生命是极难受的，但也不必作出一幅十分娇弱的样子！”但是他并不扬弃爱的学说，恰恰相反，从查拉图斯特拉下山的动机开始到最后，他都无数次的提到爱，“真正的创造者应该是那些创立民族，并赋予该民族一个信仰与一个爱的人”。“我钟爱那些人，他们不先向天际以外去找寻一个为之牺牲的理由，却默然殉身大地”。“我们确实热爱生命，但并非因为我们习于生命，而是习于爱”。

然而超人只是一个理想，而“人类之所以伟大，正在于他是一座桥梁而非目的”。“人是一条不洁的河。我们必须成为大海，方能容纳一条不洁的河而不致自污”。

在尼采的观念中，过去种种都需要重新待价而沽，尤其是我们判断一个事物所根据价值本身，重估一切价值，这是他的一个响亮的口号。

我不是对其学说的归类和最后的主张有多少理解和认识，不过从他那种哲学上爆发出来的生命力和智慧，深深吸引着我。