[读报]土地制度

上一期的经济观察报有一篇文章，是文贯中先生的《要素市场、汇率与土地制度》，放了很久没看，昨天听人说起，拿来重读了一下，感觉见解非常独到，思路极其清晰。原文链接见
http://www.eeo.com.cn/observer/special/2008/06/09/102664.html

总结一下这篇帖子，说的是开放经济体需要正常的要素市场(土地、劳动和资本)和外汇市场。其中外汇市场只能短期扭曲，而要素市场因为无国际摩擦而可以长期扭曲。

劳动分服务和制造而论，服务业因为直接内部消化而没有国际摩擦，故而很容易被扭曲。而事情正是如此：由于服务业以人口集中即城市化为前提，而中国城市化成本极高--这又是土地制度造成的--而最终从经济学上看，归结为现行的土地制度拒绝承认土地的要素身份。

作者不仅举数据证明这种城市化的高成本，并且补充说明除土地外其他要素市场也不尽如人意(都是活生生的例子)。

最后，八卦一下，google文贯中先生的简历，发现其经历也比较耐人寻味。


---------------------------------------------------
ps:后来看到和想到的

[1]http://www.eeo.com.cn/eobserve/observer/special/zllist_W.shtml
查了一下，有点意思，文先生所有的帖子说得都是土地制度改革；如同去年周其仁教授说的都是医改；...

[2]http://www.eeo.com.cn/eobserve/observer/special/zllist_A.shtml
经济观察报的专栏里的每一个人的系列文章，都值得反复读，而且应该只读一个人的系列帖子，而非买一份报一次读许多人。理由不述。